Életet vagy Demokráciát


Létrehozva: 2013. február 25. 16:41:04 | Megtekintve: 1407x | Kategória: Politika | Utolsó módosítás: 2013. július 20. 22:39:33 [Fery]


Szerző: Fery
Merengek. Mostanában egyre többet pörög az agyam a Demokráciának nevezett - Talán nem is tudom miféle - társadalmi forma körül. Nagyjából két éve csapott meg a politika szele, azóta sokat foglalkoztam a gondolattal. Mit is értünk demokrácia alatt, mit is gondolunk róla. Egyre többen harcolunk érte, egy olyan kapitalizmusban, ahol gyakorlatilag megvalósíthatatlan. Mire is gondolok ?

A kapitalizmus egy kizsákmányoló rendszer, ahol a tőkés befektet, a dolgozó meg megtermeli a hasznot a tőkésnek, adván hozzá tehetségét, tudását, melyet megvásárolt a tőkés, visszatérültét várván a befektetett pénzének. Ezzel még nem is lenne baj, hiszen a világ legtermészetesebb dolga az, hogy ha valahová odateszem a pénzem, akkor annak megtérülését és hasznát el is várom. Miután bárki lehet vállalkozó, az adott területen, így mindenkinek áll a zászló, akinek tehetsége, pénze, családi háttere megengedi, hogy a tőkések közé nője ki magát...

Normális esetben ez nem is gond, hiszen nem akar mindenki vállalkozó lenni, sokaknak a tehetsége és a tudása nincs meg hozzá, még akkor sem, ha pénze lenne rá. Ők a dolgozó réteg, melyek kitermelik a vállalkozó hasznát. Még ez is rendben lenne, hiszen az ember általában elfogadja a másik fennhatóságát, lévén főnök-beosztotti a viszony....egy bizonyos határig. Persze jobb híján mondom ezt, mert a fennhatóság kifejezés, azért nem takarja pontosan a megfogalmazandómat.

Az igazi probléma azonban az, hogy ember telhetetlen. És itt jutottunk a Demokráciát vagy Életet meghatározásig. A kapitalizmus kizsákmányoló technológiáját újabban olyan szintre fejlesztették, hogy nemcsak a demokratikus berendezkedést, hanem az élet és az életminőség alapvető feltétételeit is a végletekig lerontják. Olyan vadkapitalista kizsákmányoló rendszert fejlesztettek ki, melyben a pénz akkora hatalmat képes adni, hogy a gazdagok élet és halál urai lettek, a politikusokkal karöltve, azok jóváhagyásával és hathatós támogatásával.
Tökélyre fejlesztették azokat a módszereket, amivel kihúzhatják a kisemberek zsebéből az utolsó filléreket, hagyva őket szenvedni majd meghalni. És az igazi probléma ez, nem pedig önmagában a kapitalizmus, vagy a Demokrácia.

A hatalmas vagyonok, korlátlan hatalommal járnak, hiszen a politikusok jó része gyakorlatilag kilóra vehető, mint a marhahús a hentesnél...(Tisztelet a kivételnek). Tehát azok a törvénytervezetek, amelyek végül valamikor törvények lesznek, általában nem politikusoktól indulnak ki, hanem azoktól akik anyagi helyzetüknél fogva, tartják a pórázt...
Ezen politikusok, bármit megtesznek azért a minőségű életért, amelyet a saját szájízű törvénykezést elvárók biztosítanak számukra. És ezért bármire képesek, hiszen ha azt az életformát elvesztenék, belesüllyednének abba a posványba, ahová ők kényszerítették törvényeikkel az embereket. És ott végük is lenne mint a botnak.

Szépen lassan teljesen elszegényedik a társadalom. A nagytőkések befolyására, egyre alacsonyabb az a pénz, amit hó végén hazavihetünk. És láss csodát egyre nagyobb az, amit a tőkések szakítanak. Az emberek lassan, - és nemcsak itt, hanem több országban is - tűrőképességük határára értek. Ez már régen nem Demokrácia, és nem is normális kapitalizmus.
Ez, egy olyan vadhajtása a kapitalizmusnak, ami hosszú távon, nem fog fennmaradni. Vagy olyan szinten sikerül kizsigerelni az embereket, hogy csendben meghalnak, vagy fellázadnak, és Petőfire hallgatván felakasszák a királyokat.
Egyik sem ideális helyzet, azt hiszem nem kell részleteznem az okát. Nálunk ahogy elnézem, erősen két táborra szakadt a nincstelenek tömege....
Egyik részük, hallgat, még egy tüntetésre sem mer elmenni. A másik része viszont a belüknél fogva szeretné kihúzni a politikusokat a parlamentből. Ki fog derülni az elkövetkezendő időkben, hogy melyik tábor lesz az, amelyik megvalósítja elképzeléseit...

Mert véget lehetne vetni ennek. Már eleve döbbenettel nézem a kizsákmányolás ennyire brutális formáját. Szerintem, józan paraszti logika szerint, egy jól működő gazdaságban, elégedett dolgozókkal, hosszútávon fenntartható gazdaságból is ki lehet venni, ugyanazt a pénzt....
Igaz kicsit lassabban, viszont sokkal tovább...

Amit nem értek, az az emberek tűrőképessége. Gondoljunk csak bele a következőkbe. :

MINDEN OLYAN TÁRSADALOM, AHOL AZ EMBEREK 10 SZÁZALÉKA BIRTOKOLJA AZ OSSZES JAVAK 90 SZÁZALÉKÁT, AZ A TÁRSADALOM, MINDEN TOVÁBBI NÉLKÜL KÉPES LENNE ELTARTANI, NORMÁLIS EMBERI MÓDON ONMAGÁT, HA SZABÁLYOZVA LENNÉNEK A TŐKÉS ÉS A DOLGOZÓ KOZOTTI FELTÉTELEK, ÉS NEM CSAK AZ ÚJABB MILLIÁRDOKAT KELLENE KITERMELNI SZÁMUKRA, A MEGLEVŐK MELLÉ, ÉS NEM OLYAN ÁRON, AMIBE A DOLGOZÓK BELEROKKANNAK, BELEHALNAK....

Ennyire egyszerű a történet. Sajnos a megvalósítása, már nem ilyen egyszerű. Hülyítik az embereket, szép szlogenek tömegével, és jó részét bizony be is nyelik mint kacsa a nokedlit. Így lehet eladni jól a megszorításokat.
Egy aranyos példa például....

Nem tudja a dolgozó társadalom eltartani a nyugdíjast. Ezért kell csökkenteni a nyugdíjakat, a nyugdíjkorhatárt, és ezért kell visszazavarni a rokkantakat dolgozni...

És a dolgozó társadalom simán megeszi, köpköd a nyugdíjasra, és a nyugdíjas ki van nevezne a társadalom piócájának, nyűgjének. Pedig ez nem más, mint egy szépen csomagolt etetés. Kikiáltani bűnösnek a társadalom egy rétegét, egyrészt azért, hogy a dolgozó réteg szimpátiáját elnyerjük és szembefordítsák az állítólag eltartandó nyugdíjassal az oszd meg és uralkodj elv alapján, másrészt, hogy a nép ne a politikusokon követelje a mostani nyugdíjasok, egy életen át befizetett pénzét...

Ugyanis a nyugdíjas kifizette az ellátását. Folyamatosan vonták le tőle, használták a pénzét, és most amikor kamatos kamattal kellene visszafizetni, akkor ki van találva, hogy a társadalom nem tudja eltartani. Pedig ez nem igaz.
Több okból sem...Egyrészt mert a pénz nem vész el, esetleg ellopják, mint azt Rejtő Jenő, oly szellemesen megfogalmazta anno, másrészt elég szép számmal, vagy nem érik meg a nyugdíjkorhatárt, vagy elenyésző ideig nyugdíjasok. Ezeknek az embereknek, az egy életen át befizetett pénze is bent maradna a rendszerben, ha Rejtő Jenő közbe nem szólna.

Szóval, csak és kizárólag azért kell a dolgozó társadalomnak eltartani a nyugdíjast, mert eltűnt a pénze, amit egy dolgos élet alatt befizetett...
Ilyenkor nem azt kéne a népnek megkérdezni, hogy hol van az a pénz....??? Mondjuk ahelyett hogy bedől a szépen előadott etetésnek...???

És számtalan ilyen szépen megfogalmazott hazugsággal ugrasszák össze a társadalmat, számtalan hazugság közül kellene kiválasztanunk az igazságot, de sajnos a végén mindig kiderül, hogy egyik sem igaz.
És a tömeg egyre forr. Az emberek egyre elégedetlenebbek. Attól tartok, nem lesz ennek jó vége. Hosszútávon, ennek biztosan robbanás lesz a vége. Be kéne fejezni a hazudozást.
Az embereknek nem a Demokráciával és a kapitalizmussal van bajuk, hanem annak az ennyire brutális formájával.

Egyetlen mondatot kéne a békéhez megtanulni....

ÉLNI ÉS ÉLNI HAGYNI...



Támogasd az oldalt!

Hozzászólások

Picike2013. február 26. 10:50:16Válasz
Ferykém, nagyon jól leírtad azt, ami sokunknak nagyon fáj! Azt, hogy élősködőnek tekintenek bennünket nyugdíjasokat, pedig mi már ledolgoztuk azt a 38-4o évet, mivel én közszolga voltam, minden rohadt filléremből, amit kaptam járulékot és adót vontak!!! Jó a kérdés!!! Hol van az??? És még ilyen rohadt, megosztó, embereket egymás ellen uszító társaság nem uralkodott fölöttünk, főleg így, hogy annak a 90%-nak a véréből, aki majd éhen döglik már, egyre gazdagodjon az a 10%!!!!!!! Arra nem gondolnak ezek az IQ bajnokok, hogy ha kihal innét a dolgozók zöme, mert nem jut kajára, vagy elvándorol Európa vagy a világ jobbik részébe dolgozni és MEGÉLNI, nem lesz aki termeljen ezeknek a rablóknak???? Nagyon remélem, hogy ennek egyszer vége szakad, ha másképp nem, akkor úgy, hogy a nép "nem kér, vesz,ragad"!!!!!
Igaz nagyon, amit a végére írtál: " Élni és élni hagyni!" Ha rajtuk múlik, akkor csak halni lehet itt!
Felhasználónév:
e-Mail cím:
Üzeneted szövege: